Общественно-политическая интернет-газета

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСИМУЩЕСТВА: ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ. Контрольный комитет Ил Тумэн проанализирует работу Правительства Якутии по приватизации государственного имущества

Елена ТИХОНОВА

Одним из наиболее активно и остро обсужденных вопросов прошедшего пленарного заседания Госсобрания (25-26 апреля) стал отчет МИЗО по приватизации государственного имущества за 2024 год, представленный министром Павлом Багынановым.

Документ размещен на сайте парламента по ссылке – https://iltumen.ru/questions/19611/preview

В ходе доклада Багынанова нашему изданию запомнилась информация о Чернышевском рыбзаводе в Мирнинском районе. Министр сообщил, что способ приватизации по данному объекту будет изменен.

Также было интересно узнать, что АО Специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» (АО СЗ «РИА») получило земельный участок в г. Якутске по улице Очиченко стоимостью порядка 40 миллионов рублей - в виде вклада республики в свой уставный капитал. (И, оказывается, хорошо, что эта новость «резанула» слух и запомнилась: эту информацию в ходе обсуждения депутаты подвергли жесткой критике).

По докладу Павла Багынанова на вопросы к нему записались пять народных депутатов. Отвечая на вопрос члена фракции «Новые люди» Александра Иванова, министр имущественных и земельных отношений РС(Я) отметил, что есть перечень стратегических предприятий республики, приватизация которых, независимо от их стоимости, проходит через Ил Тумэн.

После него единоросс Виктор Федоров поинтересовался тем, почему РИА получило земельный участок по Очиченко, который на самом деле, по его данным, стоит не 40, а примерно 200 миллионов? «Почему такие преференции для РИА? Они - такие же застройщики, как и все. Если бы этот участок выставили на торги, аукцион, любой застройщик дороже бы взял - по настоящей, рыночной, цене, бюджет бы денег заработал», - примерно так высказался по данному поводу Виктор Федоров.

По-своему философский вопрос, оставшийся без конкретного ответа со стороны главы МИЗО, задал другой единоросс – Иван Данилов: «Павел Николаевич, скажите конечную цель приватизации. Это развитие наших государственных предприятий или их продажа?». В ответе Багынанова Данилову запомнилась одно красивое словосочетание: «Мультипликативные эффекты»…

Член фракции НЛ Алексей Корнилов в своем выступлении также выразил недовольство приватизацией госимущества. В качестве примера привел один из объектов госказны, кажется, земельного участка, где раньше был трудовой комбинат для инвалидов, где в общем итоге будет строиться коммерческое жилье.

Еще один член фракции НЛ - Василий Николаев - заявил, что у республики в казне должно быть имущества не на один триллион, а на десятки триллионов. И что республике нужны доходы, чтобы нормально жить. (Здесь заметим, что ранее об общей стоимости госказны республики вопрос Багынанову задавал Виктор Федоров. Ответ министра по казне был - один триллион, на это сослался Василий Николаев).

В своем выступлении Виктор Федоров в целом подверг жесткой критике программу приватизации госимущества. Сказал, что все «транжирим». «Всякие там КРЯ, КРУ, КРИ - чем занимаются? Доходов не приносят, чем занимаются, непонятно», - такой вердикт вынес Виктор Федоров.

Мнения коллег-депутатов, которые выступили до него с критикой по отчету о приватизации госимущества, поддержал Александр Иванов, заявив, что МИЗО не должно заниматься благотворительностью. В качестве примера привел информацию из отчета министра Багынанова по одной предпринимательнице, которой земельный участок в Якутске передали в рассрочку.

Иван Данилов в своем выступлении акцентировал внимание министра и депутатов на те задачи, которые по теме эффективного использования госимущества были поставлены в ежегодном Послании Главы Якутии Айсена Николаева.

В завершение обсуждений Виктор Федоров предложил Госсобранию внести протокольным поручением проведение анализа программы приватизации госимущества. И вот вчера, 29 апреля, в своем телеграм-канале он разместил документ об этом - выписку из протокола пленарного заседания: https://t.me/ViktorFedorovTumen/997

Интернет-газета «V Якутии.ру» обратилась к Виктору Федорову за разъяснениями по данному поводу. Мы задали ему уточняющий вопрос, за какой период он предложил или даже потребовал провести этот анализ? Только за 2024, как по отчету МИЗО на прошедшей сессии, или за предыдущие годы, какие-то другие периоды тоже?

«25 апреля я инициировал включение протокольного поручения Контрольному комитету Госсобрания провести анализ работы регионального правительства по приватизации государственной собственности для рассмотрения отдельным вопросом на одном из предстоящих пленарных заседаний Ил Тумэн. Отдельным вопросом. И охватить период действующего созыва депутатского корпуса - с сентября 2023 года», - ответил интернет-газете «V Якутии.ру» Виктор Федоров.

«Анализ пока требуется за период работы VII созыва. Нам надо проверить все продажи, покупки, приватизации, реорганизации подведомственных учреждений правительства, объектов недвижимости, находившихся в государственной казне», - подчеркнул народный депутат.

«Как уже говорил на последнем пленарном заседании, вызывает немало вопросов реализация ликвидного госимущества, то, как это идет путем внесения в уставный капитал подведов. И не меньше вопросов возникает по тому, почему так произвольны дальнейшие действия интересантов после нередко столь сомнительной и невыгодной для республики приватизации отдельных объектов госимущества. Надеюсь, анализ, проведенный Контрольным комитетом Госсобрания на основании инициированного мною протокольного поручения, даст исчерпывающие ответы на все возникающие вопросы по отчуждению имущества из казны республики», - заключил Виктор Федоров в беседе с нами.

Как видим, активные и острые обсуждения в ходе пленарного заседания отчета МИЗО по итогам приватизации госимущества за 2024 год нашли свое продолжение. Думается, итоги работы Контрольного комитета Ил Тумэн по данному вопросу будут интересными. Напомним, Контрольный комитет Госсобрания возглавляет единоросс Андрей Николаев.

2025-04-30 04:12:32

Всего просмотров: 498