Общественно-политическая интернет-газета

Помимо федеральной Красной книги России, в стране существуют региональные издания, запрещающие сбор редких растений и грибов на конкретных территориях. Однако если популяция вида восстанавливается, получить разрешение на его сбор до сих пор можно только через федеральное Минприроды РФ.

Чтобы убрать лишние бюрократические барьеры, ведомство предлагает внести поправки в закон и передать эти полномочия на места. С документом ознакомилась «Парламентская газета».

Действовать на местах

Минприроды разместило на портале проектов нормативных правовых актов инициативу о внесении изменений в статью 60 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Документ предлагает передать субъектам РФ право выдавать разрешения на сбор и оборот видов, занесенных в региональные Красные книги. Сейчас эти полномочия целиком сосредоточены на федеральном уровне.

По мнению авторов законопроекта, региональные власти «обладают наиболее полной и актуальной информацией о состоянии популяций редких видов» и несут ответственность за их сохранение. Логика здесь простая: кто ведет региональную Красную книгу, тот и решает судьбу ее «обитателей». Так, только за 2025 год Минприроды выдало более 160 разрешений на добычу и оборот таких объектов.

Главное — определить цель

Ведущий специалист кафедры микологии и альгологии биофака МГУ имени М. В. Ломоносова Максим Дьяков считает инициативу вполне обоснованной, особенно в части грибов.

«Сам сбор плодовых тел, если это не промышленное, варварское уничтожение, особо не вредит. Охраняют-то не сами грибы, а места их обитания. Почему-то многие об этом забывают», — сказал он.

При этом эксперт отметил разный уровень качества региональных Красных книг.

«У нас просторы большие, грибов много и видов много, а микологов мало, особенно в регионах. Поэтому и книги составлены с разной степенью детализации. Например, в Ленинградской области она очень мощная, потому что там работают сильнейшие микологи страны, а вот в Московской области издание оставляет желать лучшего», — сообщил Дьяков.

Главный риск передачи полномочий регионам — возможность промышленного сбора. И здесь, по мнению специалиста, все будет зависеть от качества местной экспертизы. В пример он привел лакированный трутовик.

«В Южной Сибири этот гриб подвергался варварскому сбору, и ситуацию удалось остановить именно благодаря тому, что вид повсеместно оказался в региональных Красных книгах. Если сейчас там администрации будут раздавать разрешения на сбор, это очень плохо. А если это гриб, необходимый ученым для пополнения коллекции или работы, то почему бы и нет», — сказал он.

Гиропорус и не только

В предоставлении регионам права на автономную выдачу разрешений существует еще одна загвоздка.

«Красные книги могут запаздывать за реальностью, — отметил Дьяков. — Например, ежовик коралловидный — эффектный гриб, который долгое время числился в Красной книге России, но из последней редакции его исключили. И вполне обоснованно. Вот показательный случай: я как-то шел по парку "Сокольники" и за полтора километра нашел 30 плодовых тел! Ну какая это Красная книга?»

Однако из региональных книг коралловидный ежовик практически не исчез. И, по прогнозу миколога, неизвестно, когда у местных составителей дойдут до этого руки.

«Правда, взамен ежовика коралловидного в федеральный список ввели Hericium alpestre (ежовик альпийский), который встречается в основном в горных широколиственных лесах на юге страны. И это вполне оправданно. Но проблема инерции от этого не исчезает. Региональные книги тоже делаются не день в день, а раз в какой-то период. И ситуация следующая: гриб как бы нельзя собирать, хотя в большой книге его уже нет и всем очевидно, что никакой угрозы это не представляет», — рассказал эксперт.

Кроме коралловидного ежовика, в Красной книге России также числились, но были оттуда удалены белый подосиновик, гиропорус синеющий (синяк) и гиропорус каштановый.

От штрафа до лишения свободы

Напомним, сбор грибов из Красной книги чреват наказанием. Это может быть как административная, так и уголовная ответственность. Согласно КоАП, если человек по неосторожности или незнанию сорвал краснокнижный гриб, его могут оштрафовать на сумму от 2,5 тысячи до 5 тысяч рублей. Кроме этого — конфисковать сами грибы и орудия сбора — нож и корзину. Для должностных лиц суммы выше — от 15 тысяч до 20 тысяч рублей, для юридических — от 500 тысяч до миллиона.

Но если доказан умысел — например, человек точно знал, что гриб редкий, и уж тем более собирался его продать, может быть применена статья 260.1 Уголовного кодекса РФ. Ее санкции варьируются от обязательных работ до 480 часов и исправительных работ до двух лет до принудительных или лишения свободы на срок до четырех лет. При этом наказание почти всегда сопровождается штрафом до 1 миллиона рублей.

Если же преступление совершено с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору или с публичной демонстрацией в СМИ и интернете, сроки и штрафы становятся существенно строже.

Фото: https://www.magnific.com/free-photo

Источник: https://www.pnp.ru/social/ezhovik-s-kartoshechkoy-regionam-predlagayut-samim-vydavat-razresheniya-na-sbor-redkikh-gribov.html

2026-11-08 21:19:05

Всего просмотров: 3