Общественно-политическая интернет-газета

Продолжение. Начало – в материале «МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НАША ПРИРОДА ЖИЛА». (Стенограмма встречи журналистов с экоактивистами, часть 1) - http://www.vyakutia.ru/?id=49430

УДОВЕНКО: Маслобойникова можно понять, он задолжник по налогам более 50 миллионов рублей в Красноярском крае. Его вообще нельзя допускать к этим видам работ, потому что его деятельность связана с постоянным нарушением законов - и экологических, и финансовых. Но его все равно «проталкивают». Уже даже не говорим, что на первоначальном этапе его не было. При проведении аукциона Агеев (замминистра экологии РС(Я). – Ред.), который контролировал проведение аукциона, вместо 65 дней после принятия участников на конкурс провел аукцион через 30 дней. И должны быть на таком аукционе минимум два участника, а был всего один. То есть эти две фирмы прошли «под патронажем» Агеева.

ТИХОНОВА: Когда был этот конкурс?

УДОВЕНКО: Конкурс проведен 30 декабря 2019 года.

ЖЕЛНИН: Я так понял, что государство выделяет деляны, проводит аукционы без участия и учета мнения местного населения? Я правильно понял?

УДОВЕНКО: Однозначно. Опроса общественного мнения не было, не проводилась экспертиза. Проблема в чем? По законодательству существует процедура проведения аукционов, она нарушена. Есть человек, который занимался проведением аукционов. Это Агеев Алексей Николаевич – замминистра экологии РС(Я), который принимал участие на ВКС месяц назад и отвечал на вопросы, которые задавались Маслобойникову.

Почему орган, который должен контролировать процесс проведения аукциона и выбирать достойных участников, защищает и подсказывает нарушителю? У нас даже не все ученые знают обо всех произрастающих там растениях, а он говорит, у нас есть специалисты. Мы хотим от журналистов, чтобы вы подняли эту тему, и получился резонанс республиканского или российского масштаба.

Когда будет озвучен вопрос на таком уровне, никто не посмеет не посчитаться с мнением двух районов. Амгинский район полностью весь поднялся, начиная с простого народа, депутатов районного совета, руководства муниципальных образований. Они подписали петицию, вышли на Ил Тумэн, Комитет по малочисленным народам Севера поддержал. Голомарева 4 раза задавала вопрос на видеоконференции, которую проводило Министерство экологии: «Что будут делать малочисленные народы после вырубки леса, после ухода зверя и загрязнения рек, чем они будут жить, объясните?». Никто не ответил.

Получается, что сегодня «слуги народа» не слышат мнения самого народа. И это очень страшно. И когда Айсен Николаев давал комментарии, им было сказано, что на Амге не будет вырубки. Это его слова были публично сказаны, сегодня уже такого нет.

Сегодня уже ссылаются на низкий процент вырубки и говорят, что вырубка будет продолжаться на реке Амге. Ну так можно же найти нормальные места. У нас ведь большой спектр по этим вопросам с глубокой переработкой, с людьми, которые будут работать на благо республики и будут понимать, как рубить, когда и что. А не приводить китайские компании, которые сегодня работают от Урала до Дальнего Востока. После них остались чистые поля, полностью все уничтожено, все вывезено. Кроме долгов и проблем, местные ничего не получают. Вот о чем речь.

Поэтому, если вам нужна какая-то информация, мы ее дадим, мы подключим население, но нам нужна и журналистская поддержка, чтобы вся Россия знала, что в Якутии живут люди, которые не могут просто так сидеть, молчать и ждать, пока придут китайские компании, натворят дел и уйдут. А потом нам скажут, вы же сами виноваты, вы молчали и не поднимали этот вопрос и не пытались остановить.

Сегодня общественность, ученые, экологи, все неравнодушные люди должны эту тему муссировать настолько, насколько возможно. Даже, если нам 4 раза скажут «нет», мы все равно должны повторять и биться в закрытые ворота до тех пор, пока вопрос не сдвинется с мертвой точки и не будет услышано мнение народа, который проживает на этой территории.

ЖЕЛНИН: То есть сейчас надо отменить аукцион любыми путями? Я правильно понимаю?

УДОВЕНКО: Мы уже просили отменить эти аукционы. Но контракты уже подписаны, документы выданы на руки «Ангаре» и «Вудлэнду-24». Там сделана якобы экспертиза, выдан ряд замечаний, но не указаны объемы заготовок. Просто набрали мелочь вопросов для видимости. А вопрос должен стоять не о том, где какие замечания и нарушения, а что в этом регионе, где вечная мерзлота и много еще чего, хозяйственная деятельность должна быть запрещена категорически.

Даже в советское время в Томмоте было построено специальное учреждение для заготовки древесины в этом регионе в объеме 400 куб в год. Но тогда ученые подняли эту тему. Это же не первый год исследования ведутся в этой части. Руководство послушалось и отменило такое решение.

Мало того, в этих местах, где сегодня отведены площади под рубку, есть Верхнеамгинский резерват природный, есть особо охраняемые территории. Эти земли алданские распределены между 40 общинами, которые используют их для ведения своих коренных видов деятельности и проживания.

На это не обращается внимания. Районный совет депутатов Алдана обратился в прокуратуру по этому моменту. Прокуратура Алдана передала в Якутскую прокуратуру природоохраны. Они озвучили свое решение на последнем ВКС. Оказалось, надо судить и наказывать алданских депутатов - за то, что они без разрешения создали эти резервные территории, не согласовав с Федерацией. Ведь леса – это федеральная собственность. А в законе написано, что это совместная собственность РФ и местных субъектов. Об этом умалчивается.

Сегодня все говорят, лес – это федеральная собственность, реки – это федеральная собственность. А то, что вы там живете – ну, мало ли. Даже закон трактует прокуратура так, как ей выгодно. Я думаю, что ей дали команду. Вместо того, чтобы защитить интересы местного населения, прокуратура говорит: вы создали там резерваты или особо охраняемые зоны, а какое имели право? А вы это не согласовали. Людей, которые становятся на защиту интересов местного населения, не слышат, а ищут всевозможные пути для наказания. Этот вопрос подняли коренные народы Севера.

Если вырубить лес, уйдет зверь: не будет пушнины и сохатого, чем будут жить коренные народы? Они сегодня и так получают мизер поддержки от государства, выживают только за счет леса! Многие общины живут в лесу постоянно, выезжают в город только по острой необходимости.

КОРОТОВ: Сейчас попросим выступить Ивана Степанова, который ездил специально на прошлой неделе в экспедицию.

СТЕПАНОВ: Я хочу обратить внимание на некоторые позиции, которые часто в СМИ проходят. Министерство экологии очень активно заостряет внимание на слове «вырубка». А по закону вырубка вообще на территории вечной мерзлоты запрещена. Поэтому в своем обращении к Президенту, в Генеральную прокуратуру и к Айсену Сергеевичу мы исключили слово «вырубка», везде писали слово «рубка».

Но слово «вырубка» очень популярное. И иногда люди правили нас, перепечатывая наши слова и писали слово «вырубка». Из-за этого ошибки просачивались. Но мы прекрасно понимаем разницу между «рубкой» и «вырубкой». Рубка может быть выборочной, а вырубка – массовой, сплошной. В этом разница. Это надо объяснить народу. Почему-то это был единственный аргумент Министерства экологии, поправляя экологов, на который они обратили внимание. А по другим позициям, получается, они с нами согласны.

Мы хотим, чтобы нашим законодательным органом - Ил Тумэном - был принят республиканский Лесохозяйственный регламент. У нас есть лесной план, все формальные документы, которые абсолютно не учитывают вечную мерзлоту. Алексей Николаевич Агеев в прошлый раз показывал на демонстрации, где можно рубить. Мы же не против вообще рубки. Лес рубить можно. У нас есть богатства, которые мы должны использовать, но есть уязвимые места, где этого делать абсолютно нельзя, потому что лес в этом месте уже никогда не восстановится.

Во-вторых, превращать нашу реку Амгу в селевые потоки, в грязные ручьи – это преступление перед нашими детьми и внуками. Когда объявили аукцион, во внимание не приняли не только общественное мнение, но и наличие общин – это их территории захватили. Там охотничьи угодья общин. Я понимаю, что формально это не является препятствием в данном случае, но за каждым участком, где охотятся люди, есть интересы охотников. И мы эти интересы сталкиваем с лесорубами. Ведь охотники - очень суровые люди. Еще одна из зацепок, по которой мы можем признать итоги аукциона недействительными и, соответственно, недействительными сделать договоры, – это наличие краснокнижных, редких растений на территории этих участков.

Мы буквально несколько недель назад обратились к жителям, потому что нам надо было срочно отправлять экспедицию ученых в места произрастания этих редких растений. Дело в том, что уже осень, все вянет и времени очень мало. Мы до этого еще перед выборами просили администрацию Амгинского района открыть расчетные счета, но после того, как руководство Якутии заявило о том, что вокруг проблемы реки Амги есть много вопросов политического характера, что это может быть использовано в предвыборной кампании, поэтому мы в администрации открыть этот счет не смогли.

И, чтобы не терять время, мы попросили председателя Амгинской инициативной группы «Защитим реку Амгу» Анну Шишигину, это честный человек, финансист, открыть отдельный лицевой счет на ее имя. Вся распечатки, все данные, кто сколько рублей отправил, вплоть до копеек, там некоторые даже отправляли по 127 рублей, кто-то по 75 копеек, у нас все зафиксировано. Я бы хотел, чтобы людям это передали, потому что население сейчас не верит, когда собирают деньги на те или иные проекты, действительно ли эти деньги дойдут до адресата, не попадут ли они в руки мошенников?

Я хочу попросить журналистов донести до людей прозрачность и понятность этих сборов. Мы собрали около 90 тысяч на тот момент. Сейчас это уже почти 154 тысячм 167 рублей 75 копеек. Люди поверили, люди поддержали. Конечно, вначале этой суммы не хватало. Бюджет был 165 тысяч, но часть мы заняли сами, кредиты взяли и уехали.

И на том месте, куда мы приехали, это Верхняя Амга, вверх по течению проплыли и нашли много редких растений: таран амгинский, щавель якутский, вздутоплотник сибирский. И, самое интересное, что таран амгинский, он же горец амгинский, произрастает только в этом месте, больше нигде в республике, нигде в России и нигде на планете это растение не растет. Его потеря – это будет большой удар по экосистеме.

На прошлом ВКС, когда мы Маслобойникову задавали вопрос по поводу краснокнижных растений, он сказал: «Вы не думайте, что у нас лесорубы такие глупые, у нас они все с высшим образованием, лесники, они издалека увидят краснокнижное растение и будут его обходить». Такая вот циничная ложь, все биологи возмутились! Эти растения невозможно просто так заметить, они очень невысокие и под снежным покровом их просто-напросто будет не видно. Техника, которая будет туда заезжать, все сломает, растопчет, и мы эти растения потеряем навсегда!

Представьте себе, я захожу в лес и там везде тонкие деревца, это места, где, видимо, до этого был пожар много лет назад и успели вырасти только тоненькие деревца, толстых деревьев там на пальцах можно пересчитать. Они у основания 40 см, но высотой 15-20 м, это на деловой лес, на который они претендуют, не тянет.

И, самое интересное, что они в своем аукционе внесли цифру 1,5 миллиона кубометров, но на самом деле там меньше четверти. Это уже несоответствие. Поэтому необходимо провести лесоустройство. То есть должны выехать ученые и выяснить, сколько леса по объему там осталось. Еще хитрость в том, что они себе написали 1,5 миллиона кубометров, но если они этот объем на участке не найдут, то у них остается право выйти за пределы участка. Потом им должны дать другой участок, чтобы они эти свои полтора миллиона забрали.

И непонятно, если там такого объема леса нет, то для чего они туда идут? Есть предположение, что их интересует алданская земля, богатая золотом и другими драгметаллами. Тем более у Маслобойникова есть в ОКВЭДах недропользование. И я могу предполагать, что его не столько лес интересует, сколько то, что лежит под этим лесом. И с этой точки зрения необходимо проблему поднимать. Но не ругая тех, кто принял это решение, а искать возможности, как это установить.

Нам необходимо принять закон о защите и охране вечной мерзлоты. Таких законов на федеральном уровне нет. У нас есть республиканский закон, который без федеральных законов не работает. И вот еще что. Нашему движению еле-еле удается сдерживать людей от кардинальных шагов: митингов, пикетов и всевозможных акций протеста. Мы предлагаем людям сделать все с юридической точки зрения, решить вопрос мирным путем.

УЧАСТНИКИ:

На заседании Экспертного клуба журналистов и политиков по теме экологии, состоявшемся в режиме ВКС 23 сентября 2020 г., приняли участие (по алфавиту) - со стороны Общественного движения "Защитим природу Якутии!":

1. Афанасий Алексеев, член Общественной палаты РС(Я), сопредседатель ЯРО "Опора России";

2. Александр Ариносов, юрист;

3. Дмитрий Дмитриев, сопредседатель ОО "Общественный экологический центр Республики Саха (Якутия)", инженер-эколог;

4. Александр Жураковский, главный эколог МРОД "Гражданский Комитет России", общественный деятель;

5. Владислав Коротов, журналист, член Экспертного совета Общественной палаты РС(Я), руководитель Комитета по экологии III Конгресса народа Саха;

6. Роза Солнышкина, народный депутат РС(Я), фракция КПРФ, г.Алдан;

7. Иван Степанов, председатель общественного движения "Защитим реку Лена", председатель РОД "Сир", член Экологического Совета при Главе РС(Я);

8. Иван Удовенко, председатель Общественного совета Алданского района, председатель Алданского Совета по защите природы, г.Алдан;

9. Александр Федоров, кандидат географических наук, заместитель директора Института мерзлотоведения СО РАН;

10. Михаил Черосов, доктор биологических наук, член Общественно-экологического совета Минэкологии РС(Я).

Со стороны прессы: Лариса Анисимова, Олег Желнин, Игорь Саввинов, Елена Тихонова и другие.

(Продолжение следует).

Полная видеозапись со встречи журналистов с учеными и членами вновь созданного республиканского общественного движения "Защитим природу Якутии!" – в материале главного редактора СМИ Телепрограмма "Точка взаимодействия", интернет-ресурса и ютуб-канала "ОКРУГ-ТВ" Олега Желнина.